Es ante un mundo sin Moral que tú pides su exterminio. No hay
ningún Conflicto. Para la Lógica el problema no es si hay o no moral -ser o no
ser, ¿qué da?*-, es ante el paso de quien da y asegura por Espacio el DOMINIO
EFECTIVO de la PREDICACIÓN y la SUBJETIVIDAD. El problema es la
Trascendentalidad, quien se adecuada por mathesis a la Mónada de Leibniz; quien
es expresable e inscribible es el Ser por Categorías en la instrumentación del
cálculo de Newton, cognitivamente certificado por el escepticismo lógico
material de Hume, y amparado para el Ser-ahí en la significatividad del
empirismo lógico efectivo del mismo. Lo demás es el no ser.
No es Ser, su sabiduría o su Amor. No es, se efectiva. El No
entonces se efectiva, entonces el pensamiento certificado por todo. El antropologicismo
le nombre Humano, demasiado él.
Realidad, nada más.
Kant apesta.
Hay un Estado de Derecho.
______________
* ¿Quién lo da?
No hay comentarios:
Publicar un comentario